Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
95
Riesgos enfrentados por los agricultores en Katueté, Paraguay
Risks faced by farmers in Katueté, Paraguay
Carmen Fabiola Fariña
ORCID: https://orcid.org/0009-0002-6240-4249
Email:fabbfarina@gmail.com
Afiliación: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Canindeyú, Paraguay
Rafaela Guerrero Barreto
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5062-7096
Email:guerrerafaela.48@gmail.com
Afiliación: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Canindeyú, Paraguay
Eliseo Catalino Romero Paredez
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9061-0173
Email: eliseoromero2204@gmail.com
Afiliación: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Canindeyú, Paraguay
Autor para la correspondencia: guerrerafaela.48@gmail.com
Líneas de publicación: Administración, Turismo, Marketing, diseño, tecnología y comunicación
Innovación Tecnológica
Fecha de recepción: 12 de abril del 2026
Fecha de aprobación: 10 de julio del 2026
Artículo revisado por doble pares ciegos
Resumen
En agricultura, los riesgos se refieren a una variedad de amenazas o incertidumbres que
pueden afectar la producción agrícola. La investigación tuvo como objetivo identificar
los principales riesgos que enfrentan los pequeños productores en Katueté, Paraguay. Se
utilizó una metodología descriptiva, no experimental y de métodos mixtos, con una
población compuesta por 13 agricultores de Katueté, quienes fueron encuestados de
forma intencionado. La recolección de datos se realizó durante el primer semestre de 2025
a través de trabajo de campo. Los resultados muestran que; la soja es el cultivo más
prominente y es considerada la opción más rentable por el 85%, en comparación con el
15% que prefiere el maíz. Los riesgos climáticos preocupan al 50% de los encuestados,
seguidos por el riesgo de mercado en el 25%, y el 10% menciona los riesgos
operacionales. Las estrategias más utilizadas para mitigar los riesgos incluyen el uso de
tecnologías para mejorar la eficiencia (50%) y los contratos de seguros (20%). Los
resultados revelaron el tamaño de las fincas, las preferencias de cultivos y los principales
riesgos que enfrentan los agricultores en Katueté, Paraguay.
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
96
Palabras clave: Clima, precio, riesgos, tecnología.
Abastract
In agriculture, risks refer to a variety of threats or uncertainties that can affect agricultural
production. The research aimed to identify the main risks faced by small-scale producers
in Katueté, Paraguay. A mixed-method, descriptive, non-experimental approach was
used. The population consisted of 13 farmers from Katueté, who were intentionally
surveyed. The survey was administered, and data collection took place during the first
half of 2025. The results show that soybeans are considered the most profitable crop by
85%, compared to 15% who prefer corn. Climate risks are a concern for 50%, followed
by market risk at 25%, and 10% mention operational risks. The most commonly used risk
mitigation strategies include the use of technologies to improve efficiency at 50% and
insurance contracts at 20%. The results revealed farm size, crop preferences, and the main
risks faced by farmers in katueté, Paraguay.
Key words: Climate, price, risks, technology.
Introducción
La agricultura constituye una de las principales actividades económicas del
Paraguay, siendo el departamento de Canindeyú uno de los territorios más productivos,
gracias a su ubicación estratégica, suelos fértiles y clima favorable (García, 2019). Sin
embargo, esta actividad enfrenta grandes desafíos, particularmente en el contexto del
cambio climático, que intensifica estos problemas y crea nuevas incertidumbres (Huang
& Wang, 2014). Desde un enfoque financiero, el riesgo se entiende como la probabilidad
de ocurrencia de eventos que puedan tener consecuencias financieras adversas para una
organización (Armendáriz, 2022). En la agricultura los riesgos se refieren a las amenazas
financieras y operativas que enfrentan los agricultores, tales como cambios en los precios,
condiciones climáticas adversas y la inestabilidad del mercado, lo que impacta la
estabilidad y la rentabilidad de sus cosechas (Arguello et al., 2025).
Las organizaciones deben implementar la gestión de riesgos como un instrumento
que ayude a dirigir los procesos, utilizar correctamente los recursos, mejorar los costos
de producción y establecer el control interno. (Guerrero et al., 2020) Para hacer frente a
los riesgos, es necesario determinar los distintos tipos de eventos que pueden ocurrir y
causar pérdidas. Estos riesgos son tan variados como las empresas y sus operaciones, y
están relacionados con diferentes factores, tales como: riesgo estratégico, operativo, de
control, financiero, de cumplimiento o tecnológico. Además, se clasifican en internos y
externos según su origen; se agrupan en operacionales, financieros, comerciales y legales
según la empresa; y se dividen en riesgos de mercado, crédito, liquidez, operacionales,
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
97
legales, fraude, competencia o modelo según las fuentes empresariales (Carvajal &
Escobar, 2015).
Existen investigaciones previas similares sobre este tema, por ejemplo, Cahe &
Prada (2022) estudiaron sobre “evolución de la expansión urbana y riesgos para la
agricultura de proximidad en el sur de Córdoba, Argentina”, Gómez Oscorima et al.,
(2021) estudiaron sobre “riesgo en la agricultura; el caso de la papa (Solanum tuberosum)
en Ayacucho y Lima, Perú. En Colombia, Molano Bernal et al., (2021), estudiaron sobre
“redes de confianza y riesgo agroclimático en la asistencia técnica agropecuaria”.
Además, en Brasil Barth et al., (2022) estudiaron sobre “agricultura familiar:
características de las actividades y riesgos ergonómicos”, Batista & Albuquerque (2022)
estudiaron sobre “impacto de la sequía en la agricultura de los Territorios Central Agreste,
Alto Sertão y Centro-Sur de Sergipe”.
En Paraguay, Acuña Franco & Rojas Chávez (2022) estudiaron sobre “impacto
de las riadas en la agricultura familiar y asistencia recibida en San Juan Ñeembucú
Paraguay”, además, Leiva Depps (2023) estudio sobre “nivel de riesgo ante el cambio
climático de las fincas asociadas a la Afekopol y Apapy en Paraguay” y en Canindeyú,
Arguello et al., (2025), estudiaron sobre “riesgos enfrentados por los agricultores en La
Paloma, Paraguay”.
De todo lo anterior, luego de una revisión exhaustiva de literatura, no se ha
encontrado un trabajo similar en la ciudad de Katuete, Paraguay, por lo tanto, es
fundamental comprender los riesgos que enfrentan los agricultores en la región de
Katueté, Paraguay, para desarrollar estrategias efectivas de mitigación y adaptación. Por
ello, surge la pregunta de investigación: ¿Cuáles son los principales riesgos que enfrentan
los agricultores en Katueté, Paraguay?
El objetivo principal de este estudio es identificar estos riesgos, mientras que como
objetivo específico se busca determinar cuáles son los cultivos más rentables y los riesgos
asociados a ellos. Además, se pretende conocer las estrategias de mitigación que utilizan
los agricultores para gestionar estos riesgos y las mejoras que consideran necesarias para
reducir los desafíos en su actividad agrícola.
La relevancia de esta investigación radica en la urgente necesidad de abordar la
seguridad alimentaria y la sostenibilidad en el campo. Dado que el cambio climático
modifica drásticamente las lluvias y las temperaturas, la productividad agrícola se ve
amenazada. Se prevé que esta disminución en las cosechas no solo afecte el suministro
de alimentos, sino que también genere un impacto económico negativo para los
productores y las sociedades rurales que subsisten gracias a esta actividad (Organización
de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2021).
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
98
Además, este trabajo “se alinea con los siguientes Objetivos de Desarrollo
Sostenible y plan nacional 2030 de Paraguay, primero, con el ODS 1, fin de la pobreza,
ODS 12, acción por el clima” (Naciones Unidas, 2015; Plan Nacional de Desarrollo
Paraguay 2030, 2014).
Marco Teórico
Cambio climático
El cambio climático está impactando de manera significativa el rendimiento de
los cultivos. Las altas temperaturas han tenido efectos generalizados en la producción
agrícola, afectando notablemente a cultivos importantes como el maíz, el arroz, la soja y
el trigo, Con el incremento en la frecuencia, intensidad y duración de las olas de calor, es
probable que los precios agrícolas aumenten, lo que representa un gran desafío para la
seguridad alimentaria a nivel global. (FAO, 2024)
Además, ejerce una fuerte influencia sobre la productividad agrícola, y los
fenómenos meteorológicos sin precedentes impactan de manera negativa el rendimiento
de los cultivos. Las fluctuaciones en los eventos climáticos, como temperaturas inusuales,
heladas, variaciones en las precipitaciones y sequías, pueden disminuir
considerablemente tanto la producción como la calidad de los productos agrícolas. La
creciente tendencia de estos eventos climáticos extremos y su variabilidad están
generando preocupaciones sobre la seguridad alimentaria futura. (Harkness et al., 2020)
En este contexto, varios estudios han examinado cómo la eficiencia del mercado se adapta
al cambio climático con el fin de mejorar la gestión de riesgos. Por otro lado, la evidencia
más reciente sugiere que los impactos del cambio climático y los desastres naturales en
empresas e instituciones financieras demandan respuestas políticas inmediatas (Huang &
Wang, 2014). Esto se debe a que el cambio climático se ha convertido en una amenaza
global compartida y ha sido objeto de estudio por académicos de distintas
disciplinas(Jiang & Weng, 2019) Los países en desarrollo son particularmente
susceptibles al cambio climático, dado que suelen depender de la agricultura y cuentan
con menos recursos para adaptarse (Benitez Rodriguez et al., 2024)
Riesgos en la actividad agrícola por plagas y enfermedades
Las plagas y enfermedades en la agricultura constituyen una amenaza importante
para la seguridad alimentaria global y la productividad agrícola. El cambio climático ha
intensificado el efecto de las plagas al influir en su distribución, cantidad y
comportamiento. Para implementar estrategias efectivas de manejo de plagas, es
necesario tener una comprensión completa de los factores de riesgo asociados y la
habilidad para anticipar los cambios climáticos. (Rajput et al., 2024)
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
99
Por lo tanto, las aplicaciones innovadoras y las tendencias emergentes en
inteligencia artificial (IA) están transformando el manejo de plagas y enfermedades en la
producción agrícola. A medida que la producción agrícola sigue creciendo y la
complejidad de los cambios ambientales se intensifica, la amenaza de plagas y
enfermedades para los cultivos se vuelve cada vez más evidente.
En este contexto, el rápido avance de la tecnología de IA presenta nuevas
oportunidades para enfrentar este desafío.(Li & Wang, 2024). Para asegurar la
sostenibilidad, es fundamental fomentar prácticas de producción agrícola segura y
sostenible, respaldadas por avances científicos y tecnológicos. Un ejemplo de esto son las
técnicas de manejo integrado de plagas (MIP), que combinan métodos de control
biológico, cultural y mecánico para gestionar las plagas de manera respetuosa con el
medio ambiente, reduciendo así la dependencia de pesticidas (Zhang et al., 2024)
Asimismo, las técnicas modernas de gestión de residuos agrícolas, como los digestores
anaeróbicos y los sistemas de compostaje, pueden transformar eficazmente los residuos
en recursos valiosos, al tiempo que evitan la liberación de riesgos para la salud y el medio
ambiente (Lin et al., 2018).
Según Garrett et al., (2022) la fitopatología ha desarrollado herramientas y
modelos para gestionar enfermedades en plantas y abordar riesgos del cambio climático.
Estas herramientas se benefician de avances en inteligencia artificial (IA) y aprendizaje
automático, lo que permite integrar grandes volúmenes de datos en modelos predictivos.
Además, los modelos de pronóstico, que utilizan datos en tiempo real y tecnologías
avanzadas, son efectivos para prever brotes y fomentar la sostenibilidad agrícola. Por lo
tanto, la integración del Internet de las Cosas (IoT) y la IA permite a los agricultores
implementar medidas proactivas, mejorando la gestión de recursos, reduciendo
enfermedades y aumentando rendimientos (Delfani et al., 2024).
Riesgos en la actividad agrícola en las fluctuaciones en los precios de los productos
Los mercados de materias primas son altamente susceptibles a los riesgos
geopolíticos que afectan los precios y las cadenas de suministro, lo que provoca un
incremento en la volatilidad y la incertidumbre (Adebayo et al., 2022). Los riesgos
geopolíticos afectan considerablemente los precios de los futuros de maíz y soja, así como
el comportamiento del mercado, con implicaciones a corto y mediano plazo. La escalada
del riesgo geopolítico durante la guerra entre Rusia y Ucrania también elevó los precios
del petróleo, impactando indirectamente los precios de los productos agrícolas. Por lo
tanto, esta información es esencial para la gestión del riesgo agrícola, ya que sustenta las
políticas federales y ayuda a prever las tendencias de precios en un entorno de mercado
global cada vez más incierto (Goyal et al., 2024).
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
100
En este contexto, otro riesgo son las continuas presiones inflacionarias,
provocadas por interrupciones en las cadenas de suministro y tensiones geopolíticas, han
impactado desproporcionadamente a las economías emergentes. Esto se debe a su
dependencia de las importaciones, la depreciación de la moneda y sus debilidades
estructurales (Stevaz, 2025).
La interconexión y dinámica del mercado de la soja evidencian una red de
relaciones con significativas implicaciones a nivel global. Examinar cómo interactúan
diferentes productos agrícolas y energéticos proporciona una comprensión profunda de
las tendencias e influencias del mercado, especialmente en relación con eventos
geopolíticos recientes, como el conflicto entre Ucrania y Rusia y la era pos pandémica
(Martignone et al., 2024).
Según Rahmadani et al., (2025) el sector agrícola en los países en desarrollo
enfrenta un doble desafío: el empeoramiento de la crisis climática y la variabilidad de los
precios globales de las materias primas. Por un lado, el cambio climático ha impactado
negativamente la productividad agrícola a causa de fenómenos meteorológicos extremos.
Por otro, la volatilidad de los precios ha desestabilizado los ingresos de los agricultores y
los sistemas alimentarios nacionales. Esta combinación de presiones pone en riesgo la
seguridad alimentaria local, especialmente para los pequeños agricultores que dependen
en gran medida de los productos básicos
Agrega Shovon, (2024), que es crucial fortalecer la resiliencia de los mercados
agrícolas frente a estos eventos, ya sea a través de la diversificación de carteras, la
protección contra riesgos climáticos o la inversión en prácticas agrícolas sostenibles.
Estas estrategias son esenciales para navegar en el complejo panorama de los mercados
agrícolas en un contexto de incertidumbre climática.
Materiales Y Métodos
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
101
Se utilizó una metodología de enfoque mixto, en
primer lugar cuantitativo porque los resultados se presentan
de forma estadística (Duarte Sánchez & Guerrero Barreto,
2024) y se complementa con la investigación cualitativa,
porque se aplicó cuestionario de preguntas abiertas para
profundizar las experiencias y desafíos de las emprendedoras
de forma narrativa (Duarte Sánchez & Barreto, 2024).
La población estuvo compuesta por 13 agricultores de
Katueté, Paraguay, quienes participaron de manera voluntaria
y fueron seleccionados intencionadamente para la muestra.
Así, el 90% de los agricultores son hombres, el 5% son
mujeres y otro 5% optó por no revelar su género. En este
contexto, el criterio de inclusión estableció que los
participantes debían tener al menos 10 hectáreas de cultivo; de
estos, el 8% posee entre 1 y 10 hectáreas, mientras que el resto cultiva más de 10
hectáreas. Además, se utilizó un cuestionario como instrumento de recolección de datos,
aplicándose durante el primer semestre de 2025, a través de un trabajo de campo en las
fincas de cada agricultor. Posteriormente, los datos fueron procesados en Excel para su
tabulación y la elaboración de gráficos. También, se aplicó una entrevista para indagar
sobre los cambios o mejoras para reducir los riesgos en su actividad agrícola.
Tabla 1. Variables de la investigación
Variable
Dimensión
Unidad de
Medida
Rentabilidad de
cultivos
Preferencia de cultivo, ingresos potenciales
Riesgos que
afectan la
actividad
Riesgos climáticos, riesgo de mercado, riesgos operativos
Porcentaj
e (%)
Estrategias de
mitigación
Uso de tecnología, acceso a financiamiento, contratos de seguros
Prácticas
sostenibles
Siembra directa, rotación de cultivos, uso de productos biológicos
Preparación para
enfrentar riesgos
Confianza en habilidades, preparación general
Ilustración 1. Mapa de Katuete, Paraguay
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
102
Mejoras
necesarias
Implementación de mejoras estratégicas, uso de semillas
resistentes, optimización del riego, capacitación y asesoría técnica
Opinión
cualitativ
a
Fuente. Elaboración propia con base en la revisión de literatura.
Resultados Y Discusión
En cuanto a la rentabilidad de los cultivos, el 85% de los encuestados identifica la
soja como la opción más lucrativa, mientras que un 15% opta por el maíz. Esta clara
preferencia por la soja sugiere que los agricultores ven en este cultivo una mayor
oportunidad de obtener beneficios económicos, posiblemente debido a factores como la
demanda del mercado y el precio de venta. Por otro lado, la menor proporción que elige
el maíz podría indicar que, aunque sigue siendo una opción viable, no ofrece el mismo
nivel de rentabilidad que la soja en el contexto actual. (figura 1).
Figura 1. Cultivo más rentable según los agricultores de katueté , Paraguay
Fuente. elaboración propia
En la figura 1, se presenta los principales riesgos que impactan los cultivos, el
55% de los encuestados considera que los riesgos climáticos son el factor más crítico.
Esto refleja una preocupación significativa por eventos meteorológicos extremos que
pueden afectar la productividad agrícola. El 25% de los agricultores expresa su inquietud
por las fluctuaciones de precios de los productos, lo que indica que la volatilidad del
mercado es una preocupación importante para sus ingresos. Además, un 10% menciona
riesgos asociados a costos imprevistos, lo que sugiere que pueden enfrentar gastos
inesperados que afectan su rentabilidad. Por último, tanto los riesgos de plagas y
85%
15% 0%
soja maiz chia otros
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
103
enfermedades como las dificultades para acceder a financiamiento son señalados por el
5% de los encuestados, destacando que, aunque menos comunes, también representan
preocupaciones relevantes en su actividad agrícola (figura 2).
Figura 2. Riesgos que afectan la actividad agrícola según productores de Katueté.
Fuente. elaboración propia
En la figura 2, se presenta, sobre estrategias para reducir los riesgos, se
identificaron diversos enfoques adoptados por los agricultores. La utilización de
tecnología agrícola emergió como la estrategia más común, con un 50% de los
encuestados adoptándola. Esta inversión en tecnología no solo incrementa la eficiencia
en las prácticas agrícolas, sino que también potencia la capacidad de adaptación ante
cambios económicos y competitivos.
En contraste, solo un 5% de los agricultores menciona el acceso a líneas de crédito
y financiamiento como una estrategia relevante, lo que sugiere que este recurso no es
ampliamente utilizado. Por otro lado, tanto el contrato de seguros agrícolas como la
capacitación y asesoría técnica son mencionados por el 20% de los encuestados como
herramientas para mitigar riesgos. Esto indica que, aunque la tecnología es la opción
principal, también hay un reconocimiento de la importancia de contar con seguros y
formación para gestionar eficazmente los desafíos en la agricultura.
La tecnología agrícola más comúnmente utilizada incluye sistemas de riego, que
mejoran la eficiencia del agua; drones, que permiten monitorear la salud de los cultivos;
maquinaria de precisión, que optimiza los procesos de siembra y cosecha; y software de
gestión agrícola, que facilita la planificación y el análisis de datos. Estas herramientas son
fundamentales para aumentar la productividad y gestionar mejor los riesgos en la
agricultura.
55%
5%
25 %
5%
10%
0
10
20
30
40
50
60
Clima extremo
(sequías,
inundaciones)
Plagas y
enfermedades
Fluctuaciones en
los precios de los
productos
Dificultades en
el acceso a
financiamiento
Riesgo operativo
(costos
imprevistos de
operación)
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
104
Figura 3. Estrategias de mitigación de riesgos según los agricultores de Katueté, Paraguay
Fuente. elaboración propia
En la figura 3, se presenta sobre las prácticas sostenibles adoptadas por los
agricultores, se observa que el 46% de los encuestados emplea la siembra directa, una
técnica que minimiza la perturbación del suelo y promueve la conservación de la
humedad. Por otro lado, el 39% de los agricultores practica la rotación de cultivos, lo que
ayuda a mantener la salud del suelo y a reducir la incidencia de plagas y enfermedades.
Finalmente, un 15% utiliza productos biológicos, que son alternativas más ecológicas a
los insumos químicos convencionales. Estas prácticas reflejan un compromiso con la
sostenibilidad y la búsqueda de métodos que favorezcan tanto la productividad como la
salud del ecosistema
Figura 4. Prácticas sostenibles que implementa en su actividad agrícola
Fuente. elaboración propia
5%
50%
20%
20%
5%
010 20 30 40 50 60
Diversificación de cultivos
Uso de tecnología agrícola
Contratación de seguros agrícolas
Capacitación y asesoría técnica
Acceso a líneas de crédito y financiamiento
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
105
En la figura 4, se presenta lo que respecta a la preparación de los agricultores para
enfrentar riesgos, el 77% de los encuestados afirma sentirse muy preparado, lo que indica
un alto nivel de confianza en sus habilidades y en las estrategias que han implementado.
En contraste, el 23% señala que están preparados, aunque no con la misma certeza. Esta
distribución sugiere que la mayoría de los agricultores ha tomado medidas significativas
para gestionar los desafíos que pueden surgir en su actividad, reflejando un enfoque
proactivo hacia la mitigación de riesgos.
Figura 5. Preparación de los agricultores enfrentar los riesgos mencionados
Fuente. elaboración propia
En la figura 6 se puede apreciar la opinión de los encuestados en lo que se refiere
a los cambios o mejoras que considera necesarios para reducir los riesgos en su actividad
agrícola.
Se destacaron varias recomendaciones clave para mejorar la producción y
sostenibilidad de la agricultura. Los encuestados resaltaron la importancia de
implementar mejoras estratégicas, como el uso de semillas resistentes y la diversificación
de cultivos, lo que no solo puede aumentar la productividad, sino también reducir la
vulnerabilidad a plagas y enfermedades.
La optimización del riego fue mencionada como un aspecto crucial para asegurar
un uso eficiente del agua, especialmente en un contexto de cambio climático. Además, se
sugirió la adopción de tecnologías agrícolas avanzadas y la implementación de prácticas
sostenibles, que son esenciales para minimizar los impactos ambientales.
77
23 0 0
0
20
40
60
80
100
Muy preparado Preparado Poco preparado Nada preparado
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
106
Tabla 2. Cambios o mejoras que considera necesarios para reducir los riesgos en su
actividad agrícola
Nº de
Entrevistados
Opinión de los Entrevistados
Entrevistado 1
Seguro agrícola
Entrevistado 2
Es fundamental implementar mejoras estratégicas como el uso de semillas
resistentes, la diversificación de cultivos
Entrevistado 3
La optimización del riego
Entrevistado 4
La adopción de prácticas sostenibles puede mejorar la productividad y
minimizar los impactos ambientales
Entrevistado 5
Mejor utilización de la tecnología
Entrevistado 6
Mejorar la infraestructura
Entrevistado 7
Mejorar las rutas para la distribución
Entrevistado 8
Utilizar semillas resistentes, diversificar los cultivos, capacitación y asesoría
técnica
Entrevistado 9
Es inevitable reducir, solo podemos controlarlo a través de productos
biológicos
Entrevistado 10
Implementar la diversificación del cultivo y el tratamiento de suelo entre
cada rotación.
Entrevistado 11
Diversificación de cultivos
Entrevistado 12
El monitoreo constante de plagas y enfermedades.
Entrevistado 13
Cuidado del suelo
Fuente. elaboración propia
En la tabla 2, se presenta algunas entrevistas de los participantes, La mejora de la
infraestructura también fue propuesta para facilitar la producción y distribución, se
enfatizó la necesidad de mejorar las rutas, lo que podría optimizar la logística y reducir
costos. Para el manejo de plagas y enfermedades, se destacó la importancia del monitoreo
constante y la utilización de productos biológicos como una forma de control más
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
107
sostenible. Así mismo, el cuidado del suelo fue mencionado como fundamental para
mantener la salud agrícola a largo plazo
En cuanto a los riesgos identificados, que afectan los cultivos, el 55% de los
encuestados identifica los riesgos climáticos como el factor más importante. Esto indica
una gran preocupación por los eventos meteorológicos extremos, como sequías o
tormentas intensas, que pueden tener un impacto negativo en la productividad agrícola.
Esta percepción resalta la vulnerabilidad de la agricultura ante las variaciones del clima
y la necesidad de estrategias para adaptarse a estas condiciones cambiantes como lo indica
(Huang & Wang, 2014), El efecto del cambio climático en la agricultura y la seguridad
alimentaria es considerable, aunque sus consecuencias varían según la región y el tipo de
cultivo (Andersen et al., 2014)
El 25% de los agricultores manifiesta su preocupación por las fluctuaciones en los
precios de los productos, lo que sugiere que la inestabilidad del mercado representa un
tema significativo para sus ingresos. Esta inquietud resalta la incertidumbre económica
que enfrentan, ya que los cambios en los precios pueden afectar directamente su
rentabilidad y planificación financiera. La inestabilidad de los precios ha afectado
negativamente los ingresos de los agricultores y los sistemas alimentarios a nivel
nacional. Esta serie de presiones pone en peligro la seguridad alimentaria local,
especialmente para los pequeños agricultores que dependen en gran medida de los
productos básicos. (Rahmadani et al., 2025)
Además, la utilización de tecnología agrícola adoptada por el 50% de los
encuestados, sirve como estrategia para incrementar la eficiencia en las prácticas
agrícolas, sino que también potencia la capacidad de adaptación ante cambios económicos
y competitivos. Los hallazgos clave incluyen tendencias del mercado global,
proyecciones de adopción del Internet de las Cosas (IdC) en agricultura para 2030 y
avances tecnológicos que moldean el futuro de la agrotecnología. Se destaca cómo el IdC
mejora la eficiencia agrícola mediante la recolección de datos precisa, la automatización
en la toma de decisiones y la optimización de recursos, mientras enfrenta desafíos como
la interoperabilidad, escalabilidad, costos y regulaciones (Duguma & Bai, 2024).
Conclusión
El estudio proporcionó una perspectiva sobre la situación de los agricultores. La
distribución de tierras cultivadas muestra el 70%, maneja extensiones de más de 20
hectáreas. En términos de rentabilidad por cultivo, la soja se posiciona como el líder con
un respaldo del 85%, mientras que el maíz representa una opción minoritaria 15%. Los
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
108
riesgos identificados son diversos, destacándose el riesgo por cambios climáticos como
el principal desafío para el 55% de los agricultores, seguido de los riesgos de
fluctuaciones de precios que preocupan al 25%. Con relación a las estrategias de
mitigación de riesgos, el 50% de los agricultores utiliza tecnologías agrícolas. El 20%
contratación de seguros. Además, el 46% implementa prácticas sostenibles como la
conservación del suelo con el sistema de siembra directa, el 39% realizan la práctica de
rotación de cultivos. Por ultimo, los encuestados resaltaron la importancia de implementar
mejoras estratégicas, como el uso de semillas resistentes y la diversificación de cultivos,
lo que no solo puede aumentar la productividad, sino también reducir la vulnerabilidad a
plagas y enfermedades. Por consiguiente, estos hallazgos destacan la necesidad de
adoptar tecnologías agrícolas avanzadas y de aplicar prácticas sostenibles, que son clave
para minimizar los impactos ambientales y mejorar la productividad.
Referencias
Acuña Franco, G., & Rojas Chávez, A. (2022). Impacto de las riadas en la agricultura
familiar y asistencia recibida en San Juan Ñeembucú Paraguay. ARANDU UTIC,
9(1), 77-100. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8663545
Adebayo, T. S., Akadiri, S. S., & Rjoub, H. (2022). On the relationship between economic
policy uncertainty, geopolitical risk and stock market returns in south korea: A
quantile causality analysis. Annals of Financial Economics, 17(01), 2250008.
https://doi.org/10.1142/S2010495222500087
Andersen, L. E., M, L. C. J., & Valencia, H. (2014). La economía del cambio climático
en Bolivia: Impactos en el sector agropecuario. IDB Publications.
https://doi.org/10.18235/0012677
Arguello, J. C. O., Colman, N. L. T., & Sanchez, D. D. D. (2025). Riesgos enfrentados
por los agricultores en La Paloma, Paraguay. Ciencias Económicas ISSN- 2788-
6425, 4(11), 20-36.
https://revistascientificas.una.py/index.php/reco/article/view/5389
Armendáriz, A. (2022). La cadena de valor de granos y análisis de sus riesgos financieros
[Thesis]. https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1846
Barth, M., Heck, J. D., & Renner, J. S. (2022). AGRICULTURA FAMILIAR:
CARACTERÍSTICAS DAS ATIVIDADES E RISCOS ERGONÔMICOS.
Revista Grifos, 31(57), 01-18. https://doi.org/10.22295/grifos.v31i57.6713
Batista, D. F., & Albuquerque, T. M. A. (2022). Impacto da Seca na Agricultura dos
Territórios Agreste Central, Alto Sertão e Centro-Sul de Sergipe. Revista
Brasileira de Meteorologia, 37, 81-88. https://doi.org/10.1590/0102-
77863710001
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
109
Benitez Rodriguez, A. M., Wolf, R., Trotter, I. M., & Gurgel, A. C. (2024). Assessing the
economic implications of climate change impacts on the Paraguayan agricultural
sector. Climate and Development, 16(1), 1-8.
https://doi.org/10.1080/17565529.2023.2176186
Cahe, E., & Prada, J. de. (2022). Evolución de la expansión urbana y riesgos para la
agricultura de proximidad en el sur de Córdoba, Argentina. EURE (Santiago),
48(144), 1-21. https://doi.org/10.7764/eure.48.144.11
Carvajal, A. R., & Escobar, M. E. (2015). Aplicación de la herramienta integrada de
control interno y administración de riesgos, enmarcada en buen gobierno
corporativo para pequeñas y medianas empresas en Colombia. Bogotá :
Universidad Externado de Colombia, 2015.
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2046
Delfani, P., Thuraga, V., Banerjee, B., & Chawade, A. (2024). Integrative approaches in
modern agriculture: IoT, ML and AI for disease forecasting amidst climate
change. Precision Agriculture, 25(5), 2589-2613. https://doi.org/10.1007/s11119-
024-10164-7
Duguma, A. L., & Bai, X. (2024). How the internet of things technology improves
agricultural efficiency. Artificial Intelligence Review, 58(2), 63.
https://doi.org/10.1007/s10462-024-11046-0
FAO. (2024). Riesgos y desafíos para los mercados agrícolas mundiales. Blogs del
Banco Mundial. https://blogs.worldbank.org/es/voices/risks-and-challenges-in-
global-agricultural-markets
García, L. (2019). Atlas del agronegocio en Paraguay. Fundación Rosa Luxemburgo :
Base Investigaciones Sociales.
Garrett, K. A., Bebber, D. P., Etherton, B. A., Gold, K. M., Sulá, A. I. P., & Selvaraj, M.
G. (2022). Climate Change Effects on Pathogen Emergence: Artificial
Intelligence to Translate Big Data for Mitigation. Annual Review of
Phytopathology, 60(Volume 60, 2022), 357-378.
https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-021021-042636
Gómez Oscorima, R. M., Diez Matallana, R. A., Anderson Seminario, M. de las M., &
López García, P. (2021). Riesgo en la agricultura: El caso de la papa (Solanum
tuberosum) en Ayacucho y Lima. Anales Científicos, 82(2), 279-287.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8213059
Goyal, R., Mensah, E., & Steinbach, S. (2024). The interplay of geopolitics and
agricultural commodity prices. Applied Economic Perspectives and Policy, 46(4),
1533-1562. https://doi.org/10.1002/aepp.13481
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
110
Guerrero, M., Medina, A., & Nogueira, D. (2020). Procedimiento de gestión de riesgos
como apoyo a la toma de decisiones. Ingeniería Industrial, 41(1).
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1815-
59362020000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Harkness, Semenov, & Senapati. (2020). Adverse weather conditions for UK wheat
production under climate change. Agricultural and Forest Meteorology, 282-283,
107862. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2019.107862
Huang & Wang. (2014). Financing Sustainable Agriculture Under Climate Change.
Journal of Integrative Agriculture, 13(4), 698-712.
https://doi.org/10.1016/S2095-3119(13)60698-X
Jiang, R., & Weng, C. (2019). Climate Change Risk and Agriculture-Related Stocks
(SSRN Scholarly Paper 3506311). Social Science Research Network.
https://papers.ssrn.com/abstract=3506311
Leiva Depps, G. L. (2023). Nivel de riesgo ante el cambio climático de las fincas
asociadas a la Afekopol y Apapy en Paraguay [Tesis de grado, Universida
Nacional de Asunción]. https://cepag.org.py/wp-
content/uploads/2024/08/NIVEL-DE-RIESGO-ANTE-EL-CAMBIO-
CLIMATICO.pdf
Li, C., & Wang, M. (2024). Pest and disease management in agricultural production with
artificial intelligence: Innovative applications and development trends. Advances
in Resources Research, 4(3), 381-401. https://doi.org/10.50908/arr.4.3_381
Lin, L., Xu, F., Ge, X., & Li, Y. (2018). Improving the sustainability of organic waste
management practices in the food-energy-water nexus: A comparative review of
anaerobic digestion and composting. Renewable and Sustainable Energy Reviews,
89, 151-167. https://doi.org/10.1016/j.rser.2018.03.025
Martignone, G. M. B., Ghosh, B., Papadas, D., & Behrendt, K. (2024). The rise of
Soybean in international commodity markets: A quantile investigation. Heliyon,
10(15). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e34669
Molano-Bernal, L. C., Sánchez-Gómez, J., Martínez-Medrano, J. C., & Vázquez-Alfaro,
M. (2021). Redes de confianza y riesgo agroclimático en la asistencia técnica
agropecuaria, Colombia. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 12(4), 565-577.
https://doi.org/10.29312/remexca.v12i4.2741
Rahmadani, E., Nurhidayati, N., Anggriani, I. V., & Oktari, R. D. (2025). The Role of
Agricultural Institutions’ Policies in Supporting Local Farmers in Facing the
Climate Crisis and Fluctuating Commodity Prices. International Journal of World
Economics, 1(2), 59-67. https://doi.org/10.71364/ijwe.v1i2.10
Espíritu Emprendedor TES 2026, Vol 10, No.3 julio a septiembre 95-111
Artículo Científico
Indexada Latindex Catálogo 2.0
ISSN 2602-8093
DOI: 10.33970/eetes.v10.n3.2026.480
Esta obra se comparte bajo la licencia Creative Common Atribución-No Comercial 4.0
International (CC BY-NC 4.0) Revista Trimestral del Instituto Superior Universitario Espíritu Santo
111
Rajput, N. A., Atiq, M., Baig, M., Jamal, N., Wahab, M., & Ali, F. (2024). Analyzing
Pest Risk in the Context of Climate Change. En K. A. Abd-Elsalam & S. M.
Abdel-Momen (Eds.), Plant Quarantine Challenges under Climate Change
Anxiety (pp. 359-405). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-
3-031-56011-8_12
Shovon, M. A. C. (2024). Eventos climáticos extremos y comunicación agrícola
Mercados de diversidad. Tesis de Maestría de LSU.
https://doi.org/10.31390/gradschool_theses.5992
Stevaz, J. A. (2025). The Impact of Global Inflation on Emerging Markets: Challenges
and Opportunities in 2024. International Journal of World Economics, 1(1), 1-8.
https://ijwe.americanjournal.us/index.php/ijwe/article/view/2
Zhang, G., Qiu, Y., Boireau, P., Zhang, Y., Ma, X., Jiang, H., Xin, T., Zhang, M., Tadesse,
Z., Wani, N. A., Song, J., & Ding, J. (2024). Modern agriculture and One Health.
Infectious Diseases of Poverty, 13(05), 82-86. https://doi.org/10.1186/s40249-
024-01240-1